Planowanie kapitałowe

Dlaczego ta propozycja znalazła się na karcie do głosowania?

Komisja ds. Zmian Statutu (Charter Revision Commission) w 2024 r. dokonała przeglądu Statutu Miasta Nowy Jork, aby upewnić się, że jest on efektywny i odpowiada na potrzeby wszystkich nowojorczyków, oraz przeprowadziła wysłuchania publiczne i działania informacyjne w celu poznania opinii publicznej, po czym zaproponowała poniższe zmiany.

O co chodzi w tej propozycji:

Propozycja ta wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta wymagające większej szczegółowości corocznej oceny obiektów Miasta, wprowadzałaby nakaz traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz zaktualizowałaby terminy dotyczące planowania kapitałowego.

Głos „Tak” oznacza wymóg większej szczegółowości ocen zapotrzebowania na prace konserwacyjne obiektów Miasta, wprowadzenie nakazu traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz aktualizację terminów dotyczących planowania kapitałowego. Głos „Nie” oznacza pozostawienie przepisów bez zmian.

Co oznacza ta propozycja:

Miasto musiałoby oceniać koszty utrzymania swoich obiektów i infrastruktury oraz inwestycji, a następnie publikować te oceny w sprawozdaniach dotyczących planowania kapitałowego.

Jeśli ta propozycja zostanie przyjęta:

Rozszerzyłoby to kryteria stosowane na potrzeby oceny kosztów utrzymania nieruchomości miejskich. Propozycja ta oznaczałaby również zmianę terminu składania sprawozdań dotyczących planowania kapitałowego i daty związanego z nimi wysłuchania publicznego.

Podsumowanie opinii za przyjęciem propozycji poddawanej pod głosowanie nr 5:

CFB otrzymała publiczne uwagi (2) od zwolenników propozycji nr 5. CFB nie otrzymała żadnych uwag od organizacji.

Podsumowanie opinii przeciw przyjęciu propozycji poddawanej pod głosowanie nr 5:

CFB otrzymała publiczne uwagi (9) od przeciwników propozycji nr 5. Uwagi zawierają obawy, że forma i składnia propozycji nr 5 jest myląca i że jej przyjęcie nie poprawi przejrzystości ani nie usprawni planowania infrastruktury miasta. CFB otrzymała uwagi od następujących organizacji:

  • New Yorkers Defending Democracy
  • Surveillance Technology Oversight Project
  • Jails Action Coalition i HALT Solitary Campaign (JAC/HALT)