Sprzątanie w przestrzeni publicznej

Dlaczego ta propozycja znalazła się na karcie do głosowania?

Komisja ds. Zmian Statutu (Charter Revision Commission) w 2024 r. dokonała przeglądu Statutu Miasta Nowy Jork, aby upewnić się, że jest on efektywny i odpowiada na potrzeby wszystkich nowojorczyków, oraz przeprowadziła wysłuchania publiczne i działania informacyjne w celu poznania opinii publicznej, po czym zaproponowała poniższe zmiany.

O co chodzi w tej propozycji:

Propozycja ta wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta mające na celu rozszerzenie i doprecyzowanie uprawnień Wydziału Sanitarnego w zakresie sprzątania ulic i innych przestrzeni należących do Miasta oraz wprowadzenia wymogu wystawiania odpadów w pojemnikach.

Głos „Tak” oznacza rozszerzenie i doprecyzowanie uprawnień Wydziału Sanitarnego w zakresie sprzątania ulic i innych przestrzeni należących do Miasta oraz wprowadzenie wymogu wystawiania odpadów w pojemnikach. Głos „Nie” oznacza pozostawienie przepisów bez zmian.

Co oznacza ta propozycja:

Wydział Sanitarny (New York City Department of Sanitation, DSNY) miałby większe uprawnienia w zakresie utrzymywania czystości w przypadku wszystkich przestrzeni należących do Miasta, w tym parków i środkowych pasów drogowych, a także w zakresie pociągania sprzedawców ulicznych do odpowiedzialności za przestrzeganie zasad w takich miejscach. Ponadto pozwoliłoby to DSNY regulować sposób, w jaki nowojorczycy wystawiają śmieci do odbioru.

Jeśli ta propozycja zostanie przyjęta:

Doprecyzowałoby to uprawnienia i jurysdykcję DSNY w zakresie utrzymywania czystości w mieście oraz określania zasad dotyczących sposobu wystawiania śmieci do odbioru.

Podsumowanie opinii za przyjęciem propozycji poddawanej pod głosowanie nr 2:

CFB otrzymała publiczne uwagi (7) od zwolenników propozycji nr 2. Uwagi wyrażają nadzieję, że przyjęcie propozycji nr 2 poprawi czystość miasta dzięki częstszemu odbieraniu śmieci. Podkreślają też potrzebę poprawy skuteczności gospodarki odpadami w mieście Nowy Jork. CFB nie otrzymała żadnych uwag od organizacji.

Podsumowanie opinii przeciw przyjęciu propozycji poddawanej pod głosowanie nr 2:

CFB otrzymała publiczne uwagi (14) od przeciwników propozycji nr 2. Uwagi zawierają obawy, że przyjęcie propozycji może doprowadzić do zwiększenia uprawnień Wydziału Sanitarnego w zakresie monitorowania i nadzorowania mieszkańców oraz może pogorszyć sytuację sprzedawców ulicznych. CFB otrzymała uwagi od następujących organizacji:

  • Legal Aid Society
  • New Yorkers Defending Democracy
  • Surveillance Technology Oversight Project
  • Jails Action Coalition i HALT Solitary Campaign (JAC/HALT)