Jesienne 2024 propozycje poddawane pod głosowanie

Dodaje zapisy antydyskryminacyjne do Konstytucji stanu. Dotyczą one przynależności etnicznej, kraju pochodzenia, wieku, niepełnosprawności oraz płci, w tym orientacji seksualnej, tożsamości płciowej i ciąży. Dotyczą również reprodukcyjnej opieki zdrowotnej i autonomii.

Głosowanie na "TAK" wprowadza te zabezpieczenia przed dyskryminacją do konstytucji stanu Nowy Jork.

Głos „NIE” oznacza, że taka ochrona nie trafi do Konstytucji stanu.

Propozycja ta wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta mające na celu rozszerzenie i doprecyzowanie uprawnień Wydziału Sanitarnego w zakresie sprzątania ulic i innych przestrzeni należących do Miasta oraz wprowadzenia wymogu wystawiania odpadów w pojemnikach.

Głosowanie na "tak" rozszerzy i doprecyzuje uprawnienia Departamentu Sanitarnego do sprzątania ulic i innych nieruchomości miejskich oraz będzie wymagać wyrzucania odpadów do pojemników. Głosowanie na "nie" pozostawia przepisy bez zmian.

Ta propozycja wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta, które nałożyłyby na Radę obowiązek analiz fiskalnych przed wysłuchaniami i głosowaniami nad przepisami, wprowadziłaby autoryzacje analiz fiskalnych Burmistrza i zaktualizowałaby terminy dotyczące budżetu.

Głosowanie „tak” zmieniłoby statut miasta, wprowadzając wymóg dodatkowej analizy fiskalnej przed przesłuchaniami i głosowaniami nad lokalnymi ustawami oraz aktualizując terminy budżetowe. Głosowanie na "nie" pozostawia przepisy bez zmian.

Ta propozycja wymagałaby dodatkowego informowania opinii publicznej oraz wydłużałaby czas poprzedzający głosowanie Rady Miasta nad przepisami dotyczącymi funkcjonowania Wydziału Policji, Wydziału Więziennictwa lub Wydziału Straży Pożarnej w obszarze związanym z bezpieczeństwem publicznym.

Głosowanie „tak” będzie wymagało dodatkowego powiadomienia i czasu przed głosowaniem Rady nad ustawami dotyczącymi bezpieczeństwa publicznego działalności policji, służby więziennej lub straży pożarnej. Głosowanie na "nie" pozostawia przepisy bez zmian.

Propozycja ta wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta wymagające większej szczegółowości corocznej oceny obiektów Miasta, wprowadzałaby nakaz traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz zaktualizowałaby terminy dotyczące planowania kapitałowego.

Głos „Tak” oznacza wymóg większej szczegółowości ocen zapotrzebowania na prace konserwacyjne obiektów Miasta, wprowadzenie nakazu traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz aktualizację terminów dotyczących planowania kapitałowego. Głos „Nie” oznacza pozostawienie przepisów bez zmian.

Propozycja wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta w celu ustanowienia stanowiska Naczelnika ds. Różnorodności w Biznesie (Chief Business Diversity Officer, CBDO), upoważnienia Burmistrza do wyznaczenia biura wydającego zezwolenia na kręcenie filmów oraz połączenia rad ds. archiwów.

Głosowanie „tak” spowodowałoby utworzenie CBDO w celu wspierania MWBE, upoważniłoby burmistrza/burmistrzyni do wyznaczenia organu wydającego pozwolenia na kręcenie filmów oraz połączenie dwóch zarządów. Głosowanie na "nie" pozostawia przepisy bez zmian.