Planowanie kapitałowe
Dlaczego ta propozycja znalazła się na karcie do głosowania?
Komisja ds. Zmian Statutu (Charter Revision Commission) w 2024 r. dokonała przeglądu Statutu Miasta Nowy Jork, aby upewnić się, że jest on efektywny i odpowiada na potrzeby wszystkich nowojorczyków, oraz przeprowadziła wysłuchania publiczne i działania informacyjne w celu poznania opinii publicznej, po czym zaproponowała poniższe zmiany.
O co chodzi w tej propozycji:
Propozycja ta wprowadziłaby zmiany w Statucie Miasta wymagające większej szczegółowości corocznej oceny obiektów Miasta, wprowadzałaby nakaz traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz zaktualizowałaby terminy dotyczące planowania kapitałowego.
Głos „Tak” oznacza wymóg większej szczegółowości ocen zapotrzebowania na prace konserwacyjne obiektów Miasta, wprowadzenie nakazu traktowania potrzeb związanych z tymi obiektami jako podstawy planowania kapitałowego oraz aktualizację terminów dotyczących planowania kapitałowego. Głos „Nie” oznacza pozostawienie przepisów bez zmian.
Co oznacza ta propozycja:
Miasto musiałoby oceniać koszty utrzymania swoich obiektów i infrastruktury oraz inwestycji, a następnie publikować te oceny w sprawozdaniach dotyczących planowania kapitałowego.
Jeśli ta propozycja zostanie przyjęta:
Rozszerzyłoby to kryteria stosowane na potrzeby oceny kosztów utrzymania nieruchomości miejskich. Propozycja ta oznaczałaby również zmianę terminu składania sprawozdań dotyczących planowania kapitałowego i daty związanego z nimi wysłuchania publicznego.
Podsumowanie opinii za przyjęciem propozycji poddawanej pod głosowanie nr 5:
CFB otrzymała publiczne uwagi (2) od zwolenników propozycji nr 5. CFB nie otrzymała żadnych uwag od organizacji.
Podsumowanie opinii przeciw przyjęciu propozycji poddawanej pod głosowanie nr 5:
CFB otrzymała publiczne uwagi (9) od przeciwników propozycji nr 5. Uwagi zawierają obawy, że forma i składnia propozycji nr 5 jest myląca i że jej przyjęcie nie poprawi przejrzystości ani nie usprawni planowania infrastruktury miasta. CFB otrzymała uwagi od następujących organizacji:
- New Yorkers Defending Democracy
- Surveillance Technology Oversight Project
- Jails Action Coalition i HALT Solitary Campaign (JAC/HALT)
