Na tegorocznej karcie do głosowania znajduje się sześć propozycji. Propozycje poddawane pod głosowanie to propozycje zmian w dokumentach regulujących funkcjonowanie stanu i miasta — Konstytucji Stanu i Statutu Miasta. Wyborcy decydują, jakie zmiany powinny zostać przyjęte.
Dlaczego Propozycja poddawana pod głosowanie nr 1 znalazła się na karcie do głosowania?
Przyjęcie tej propozycji oznaczałoby zmianę Konstytucji Stanu Nowy Jork. Zmiany w Konstytucji wymagają ogólnostanowego zatwierdzenia.
Dlaczego Propozycje poddawane pod głosowanie nr 2–6 znalazły się na karcie do głosowania?
Komisja ds. Zmian Statutu 2025 dokonała przeglądu Statutu Miasta Nowy Jork, przeprowadziła wysłuchania publiczne, uwzględniła opinię publiczną i zaproponowała pięć zmian w Statucie.
Podsumowania opinii
Wciąż masz wątpliwości co do propozycji poddawanych pod głosowanie? Możesz liczyć na naszą pomoc.
Poprosiliśmy nowojorczyków o przesłanie swoich opinii na temat propozycji poddawanych pod głosowanie — opinii zarówno popierających przyjęcie tych propozycji, jak i sprzeciwiających się im. Podsumowaliśmy otrzymane opinie i opublikowaliśmy je poniżej, aby pomóc Ci się zapoznać z kluczowymi argumentami za i przeciw przed podjęciem decyzji w przypadku każdej z propozycji.
Opinie zwykłych mieszkańców pozostały anonimowe, ale podaliśmy nazwiska urzędników i nazwy organizacji, których przedstawiciele postanowili zabrać głos w tej kwestii. W niektórych przypadkach zamieściliśmy również cytaty z ich wypowiedzi.
1. Poprawka zezwalająca Kompleksowi olimpijskiemu w hrabstwie Essex na rozbudowę na terenie stanowego rezerwatu leśnego
Przyjęcie tej propozycji oznaczałoby zezwolenie na budowę nowych tras narciarskich w Kompleksie olimpijskim w hrabstwie Essex w stanie Nowy Jork. Kompleks olimpijski znajduje się na terenie stanowego rezerwatu leśnego. Zgodnie z tą propozycją stan Nowy Jork zobowiązany byłby również do dodania 2500 akrów rezerwatu leśnego do Adirondack Park.
2. usprawnienie procesów związanych z tanim mieszkalnictwem w celu budowy większej liczby tanich mieszkań w całym mieście
Niniejsza propozycja ma na celu wprowadzenie dwóch nowych procedur w celu przyspieszenia rozpatrywania niektórych projektów dotyczących taniego mieszkalnictwa. Pierwsza procedura dotyczy finansowanych publicznie projektów taniego mieszkalnictwa. Druga procedura dotyczy projektów taniego mieszkalnictwa w 12 okręgach mających najniższe wskaźniki budowy tanich mieszkań.
3. uproszczenie przeglądu niedużych projektów mieszkaniowych i infrastrukturalnych
Ta propozycja ma na celu przyspieszenie przeglądu niektórych projektów związanych z zagospodarowaniem przestrzennym, takich jak niewielkie projekty zmieniające sposób użytkowania gruntów, a także przygotowanie miasta na ekstremalne zjawiska pogodowe lub inne przyszłe wyzwania. W przypadku większości takich projektów proponowana procedura wyeliminowałaby ostateczny przegląd przez Radę Miasta.
4. ustanowienie Komisji Apelacyjnej ds. Tanich Mieszkań, w której skład wejdą przedstawiciele Rady, dzielnicy i miasta
Przyjęcie tej propozycji oznaczałoby zmianę obecnego procesu przeglądu zagospodarowania przestrzennego, gdy Rada Miasta odrzuca lub zmienia projekt taniego mieszkalnictwa. Przyjęcie tej propozycji spowodowałoby ustanowienie Komisji Apelacyjnej ds. Tanich Mieszkań (Affordable Housing Appeals Board), w której skład weszliby lokalny prezydent dzielnicy, przewodniczący Rady Miasta i burmistrz. Przyjęcie tej propozycji umożliwiłoby Komisji Apelacyjnej zmianę decyzji Rady Miasta większością głosów dwa do jednego.
5. opracowanie Cyfrowego planu miasta w celu modernizacji funkcjonowania miasta
Przyjęcie tej propozycji spowodowałoby powierzenie Wydziałowi Planowania Miasta (Department of City Planning, DCP) obowiązku opracowywania, utrzymywania i cyfryzacji jednego planu miasta (City Map).
6. przeniesienie terminów wyborów lokalnych na lata wyborów prezydenckich w celu zwiększenia frekwencji wyborczej
Propozycja ta spowodowałoby przeniesienie terminów wyborów na urzędy miejskie na te same lata, w których odbywają się federalne wybory prezydenckie.
Nie gwarantujemy publikacji oświadczeń w Przewodniku wyborcy. Kontrolę redakcyjną nad Przewodnikiem wyborcy sprawują Rada ds. Finansowania Kampanii i NYC Votes. Instytucje te mogą modyfikować treść wszelkich publicznych oświadczeń, skrócić je lub odmówić ich publikacji.
